Что лучше – УЗИ, МРТ или компьютерная томография брюшной полости

При заболеваниях пищеварительного тракта используется довольно широкий спектр диагностических процедур. Наиболее востребованными являются МРТ, КТ и УЗИ брюшной полости.

Каждый из этих методов довольно информативен. Между собой они отличаются воздействующим фактором, используемым для получения необходимой информации.

  КТ или УЗИ органов брюшной полости

С помощью ультразвуковой диагностики можно исследовать состояние всего ЖКТ. Единственный недоступный орган – желудок. Используемое при УЗИ ультразвуковое излучение не наносит вреда здоровью. Это позволяет неоднократно проводить диагностику, не опасаясь за негативные последствия. Ультразвуковое исследование практически не имеет никаких противопоказаний и безопасно даже для маленьких детей.

Диагностические возможности КТ-сканирования намного шире, чем ультразвукового. Большей объективностью отличается и результат КТ, тогда как результаты УЗИ-диагностики во многом зависят от компетентности специалиста.

  МРТ или КТ брюшной полости

Томография брюшной полости позволяет за одно исследование получить информацию о состоянии всех органов живота (включая желудок). Послойное изображение органов помогает выявить даже самые незначительные патологии.  Диагностика органов живота проводится двумя способами – с помощью рентгенологического излучения (СКТ) и применением магнитного поля (МРТ).

И у первого и у второго способа есть свои преимущества и недостатки.

Используемое при КТ излучение при неоднократном воздействии может нанести вред здоровью. Поэтому к компьютерной томографии прибегают 1-2 раза в год. Если повторное обследование все-таки необходимо, то проводится тщательный подсчет необходимой дозы.

При МРТ используют свойства магнитного поля, которое абсолютно безопасно для организма. Этот фактор позволяет неоднократно использовать МРТ для контроля эффективности проводимого лечения. Основной недостаток этого способа исследования – его длительность. В магнито-резонансном томографе, представляющем собой закрытый тоннель, придется пролежать минут 30-40. Это может быть довольно проблематично для пациентов, страдающих клаустрофобией. К плюсам КТ можно отнести скорость исследования. Оно занимает не больше 10-15 минут. За этот короткий промежуток времени можно получить все данные, необходимые для постановки диагноза.

Какой именно способ необходим пациенту для постановки правильного диагноза, решает только врач. Но какой бы из методов не был применен, в любом случае можно быть уверенным в том, что полученная информация будет абсолютно достоверной. А это немаловажно при определении терапевтической тактики.