Чем отличается компьютерная томография от магнитно-резонансной и других методов диагностики (УЗИ, рентген)

В современной медицине используется широкий спектр методик, позволяющих определять патологии с той или иной степенью точности. Особняком от них стоят томографические методы исследования, отличающиеся универсальностью применения, высочайшей диагностической ценностью. Компьютерная томография назначается пациентам все чаще, поэтому сведения о том, чем именно она отличается от других аппаратных видов диагностики, будут полезны.

  Компьютерная и магнито-резонансная томография: что эффективнее?

КТ или МРТМногие ошибочно полагают что МРТ – аналог КТ. Это не совсем так, данные методы не являются полностью взаимозаменяемыми в силу лежащего в их основе принципа. Так, МРТ-диагностика основана на свойствах магнитного поля, а КТ – высокой проникающей способности рентгеновских лучей. Чувствительность этих методик к тем или иным патологиям зависит от плотности и состава изучаемой структуры.

Магнитно-резонансная томография более эффективна в исследовании мягкотканных и хрящевых образований, тогда как возможности компьютерной более обширны при диагностике патологий костей скелета, полых и наполненных жидкостью структур (например, крупнейших артерий, мочевого пузыря, внутричерепных пазух, легких).

Если речь идет о диагностике заболеваний шейного отдела, органов брюшной полости и забрюшинного пространства, информативность КТ и МРТ примерно одинакова. При отсутствии противопоказаний предпочтение отдается магнито-резонансному обследованию, как более безопасному с точки зрения лучевой нагрузки на организм. Исключение составляют экстренные случаи, когда специалисты выбирают КТ, поскольку процедура занимает в разы меньше времени по сравнению с МРТ.

  УЗИ или КТ: что лучше?

Ультразвуковые методы используются для изучения внутренних органов, поверхностных сосудов и мягких тканей. КТ точнее УЗИ показывает состояние костей, головного мозга, глубоко залегающих сосудов и лимфоузлов. Часто томография выступает в качестве уточняющего метода диагностики после получения неоднозначных результатов УЗИ. В то же время ультразвук абсолютно не имеет противопоказаний, тогда как у рентгенодиагностики их достаточно (беременность, ранний детский возраст). Какую именно процедуру назначать в данном конкретном случае, решает лечащий врач.

  Отличие рентгена от компьютерной томографии

В основе рентгена и КТ лежит рентгеновское излучение, в этом данные методики схожи. Разница их в том, что рентгенография создает изображения в одной плоскости, не позволяя заглянуть внутрь исследуемой области и получить сведения о составе тканей.

Результат томографии – посрезовые снимки, выполненные в разных плоскостях. Ее главное преимущество по сравнению с рентгеном состоит в том, что органы не накладываются друг на друга на изображениях, при этом имеется возможность дифференцировать структуры, даже если их плотность отличается на десятые доли процента. Рентген таких сведений не предоставляет, давая лишь общую картину.

В то же время рентгенография на порядок дешевле и доступней. К примеру, флюорография проводится в любой поликлинике, тогда как компьютерными томографами располагают только крупные медицинские центры. Именно поэтому рентген используют для первичной диагностики, а КТ – для уточнения результатов рентгенографии.

  МСКТ и КТ: в чем разница?

Многих пациентов, которым назначено обследование, интересует, какая бывает компьютерная томография, и какую лучше выбрать. Что касается второго пункта, то здесь имеет смысл полагаться на мнение лечащего врача. По первому вопросу постараемся разобраться здесь.

В зависимости от типа оборудования выделяют несколько разновидностей КТ:

  Преимущества компьютерной томографии

Среди достоинств компьютерной томографии можно выделить следующие:

Начиная разговор с оператором вы принимаете и соглашаетесь с условиями   Политики конфиденциальности   Публичной оферты