Что лучше: МРТ или КТ позвоночника, рентген, УЗИ?
Для обследования позвоночника существует несколько диагностических методик: рентгенография, МРТ, КТ, УЗИ. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки. Вопрос о том, каким именно способом сделать исследование позвоночника, должен решать лечащий врач на основании показаний, противопоказаний, общей картины патологии, состояния здоровья пациента.
Рентген или МРТ позвоночника: что лучше?
Рентгенография является одним из наиболее распространенных способов изучения позвоночника. Она отличается доступностью, низкой стоимостью и быстротой получения результата. Рентген используется для выявления травм, искривлений позвоночника, туберкулеза костной ткани, а также в экстренных случаях, когда необходимо быстро оценить степень повреждения позвонков.
При подозрениях на заболевания позвоночника рентген проводится в абсолютном большинстве случаев, а для уточнения его результатов выполняется МРТ. Также магнитно-резонансная томография назначается при наличии противопоказаний к рентгенографии (например, во время беременности).
Чем отличается КТ от МРТ позвоночника?
КТ и МРТ – самые современные методики обследования позвоночного столба. Их основное отличие состоит в принципе работы оборудования. Компьютерные томографы используют для сканирования рентгеновские лучи, МР-установки – мощное магнитное поле. КТ сопровождается определенной лучевой нагрузкой на организм, что не позволяет использовать данный метод слишком часто. Магнитно-резонансные томографы не применяют ионизирующее излучение, поэтому МРТ считается полностью безопасной процедурой.
КТ и МРТ являются наиболее информативными диагностическими инструментами, но они не могут в полной мере считаться взаимозаменяемыми. Так, МРТ более эффективна в изучении мягкотканных структур (мышц, связок, суставов, хрящей, нервных волокон и т.д.), а КТ дает возможность детально исследовать костные ткани, полые структуры, крупные сосуды.
Магнитно-резонансная томография идеально подходит для выявления межпозвонковых грыж, причем на самых ранних стадиях. Компьютерная томография доказала свою эффективность при выявлении переломов, трещин и других травмах позвонков.
Отличия диагностики КТ и МРТ позволяют специалистам выбирать оптимальный вид исследования в каждом конкретном случае, учитывая показания и противопоказания к каждому из них, требуемую точность результата и предварительный диагноз.
УЗИ позвоночника или МРТ. Что лучше?
УЗИ подходит только для исследования шейного и поясничного отдела позвоночника, поскольку ультразвук не в силах проникнуть сквозь костные образования, характерные для грудного отдела. УЗИ позволяет изучить мягкие ткани и сосуды, поэтому методика незаменима при выявлении причин головокружений, обмороков, головной боли и других проявлений, свидетельствующих о нарушении кровообращения в области шеи. УЗИ не имеет противопоказаний, поэтому без ограничений назначается детям с момента рождения и беременным женщинам.
В то же время, диагностическая ценность ультразвуковой диагностики при обследовании позвоночника не достаточно высока, для уточнения ее результатов назначается МРТ или КТ, дающие более подробную картину патологии.