Что лучше МРТ или КТ суставов, УЗИ?

Для того чтобы поставить правильный диагноз нередко приходится прибегать к помощи современных методов обследования. К ним можно отнести компьютерную и магнитно-резонансную томографию. Особенно востребованы эти методы диагностики при обследовании суставов.

Какой-то специальной подготовки не требует ни один из предлагаемых методов. Основное отличие заключается в противопоказаниях и информативности полученного результата.

  КТ и МРТ сустава

Несмотря на то, что МРТ и КТ позволяют получить послойное изображение пораженного органа, они довольно существенно отличаются друг от друга.

Основные отличия заключаются в:

• Составе изучаемых тканей. Диагностика с применением магнитного поля позволяет увидеть не только кости, но и окружающие мягкие ткани. Это позволяет выявить разрыв, повреждение связочного аппарата при травмировании конечности. СКТ ориентирована на выявление неровностей и костных наростов, она дает возможность определить величину суставной щели, наличие выпота в суставной сумке.
• Возможном вреде. Методики отличаются друг от друга по способу воздействия на организм. В основе МРТ лежит магнитное поле, которое считается абсолютно безопасным для здоровья. При компьютерной томографии используются рентгеновские лучи. Поэтому противопоказанием для СКТ может стать беременность или детский возраст.
• Используемом контрастном веществе. Препарат, вводимый при компьютерной томографии, является более сильным аллергеном, чем используемый при МРТ. Это может стать еще одним фактором выбора вида диагностики.
• Времени процедуры. Магнитно-резонансная томография нередко занимает 30 и более минут. Главным условием при этом является полная неподвижность пациента. Не все могут выдержать такой нагрузки. СКТ по времени занимает не более 10 минут.

Какой именно метод диагностики использовать решает врач по согласованию с пациентом. Определяется предварительный диагноз на основании, которого выявляется объем необходимого обследования.

  Отличие МРТ  от УЗИ колена

Существует еще один довольно точный способ диагностики – ультразвуковое исследование. Его применяют при невозможности использования томографии. Особенно часто УЗИ используется при обследовании коленного сустава.

Ультразвук, так же как и магнитные волны, способен проникать через мягкие ткани, обеспечивая визуализацию не только костей, ни и мягких тканей вокруг. Но, несмотря на это, МРТ диагностика является все же более информативным методом обследования. Однако у него и больше противопоказаний. Томографию не проводят при наличии в организме инородного тела или кардиостимулятора.

К ультразвуковой диагностике таких противопоказаний нет, к тому же УЗИ занимает гораздо меньше времени и не требует полной неподвижности пациента.

Какой способ будет лучше в том или ином случае решает лечащий врач исходя из интересов пациента. Выбор будет зависеть от состояния пациента и диагноза, для уточнения которого проводится диагностика.