Что лучше МРТ или КТ суставов, УЗИ?

Для того чтобы поставить правильный диагноз нередко приходится прибегать к помощи современных методов обследования. К ним можно отнести компьютерную и магнитно-резонансную томографию. Особенно востребованы эти методы диагностики при обследовании суставов.

Какой-то специальной подготовки не требует ни один из предлагаемых методов. Основное отличие заключается в противопоказаниях и информативности полученного результата.

  КТ и МРТ сустава

Несмотря на то, что МРТ и КТ позволяют получить послойное изображение пораженного органа, они довольно существенно отличаются друг от друга.

КТ и МРТ суставаОсновные отличия заключаются в:

Какой именно метод диагностики использовать решает врач по согласованию с пациентом. Определяется предварительный диагноз на основании, которого выявляется объем необходимого обследования.

  Отличие МРТ  от УЗИ колена

Существует еще один довольно точный способ диагностики – ультразвуковое исследование. Его применяют при невозможности использования томографии. Особенно часто УЗИ используется при обследовании коленного сустава.

Ультразвук, так же как и магнитные волны, способен проникать через мягкие ткани, обеспечивая визуализацию не только костей, ни и мягких тканей вокруг. Но, несмотря на это, МРТ диагностика является все же более информативным методом обследования. Однако у него и больше противопоказаний. Томографию не проводят при наличии в организме инородного тела или кардиостимулятора.

К ультразвуковой диагностике таких противопоказаний нет, к тому же УЗИ занимает гораздо меньше времени и не требует полной неподвижности пациента.

Какой способ будет лучше в том или ином случае решает лечащий врач исходя из интересов пациента. Выбор будет зависеть от состояния пациента и диагноза, для уточнения которого проводится диагностика.

Начиная разговор с оператором вы принимаете и соглашаетесь с условиями   Политики конфиденциальности   Публичной оферты